南昌工程學(xué)院和韓山師范學(xué)院哪個(gè)好一點(diǎn)？哪個(gè)排名靠前一些？誰更厲害更強(qiáng)？南昌工程學(xué)院VS韓山師范學(xué)院，哪個(gè)最低錄取分?jǐn)?shù)線更高？江西省南昌市的南昌工程學(xué)院，與廣東省潮州市的韓山師范學(xué)院對比綜合實(shí)力時(shí)，差距有多大？南昌工程學(xué)院好還是韓山師范學(xué)院好？哪個(gè)學(xué)校更好考？哪個(gè)比較難考？

一、南昌工程學(xué)院和韓山師范學(xué)院哪個(gè)好？附排名對比

從大學(xué)排名的角度對比，南昌工程學(xué)院要比韓山師范學(xué)院更好一些

接下來，我將為大家展示南昌工程學(xué)院和韓山師范學(xué)院的具體排名，帶領(lǐng)大家看看哪個(gè)學(xué)校的名氣更大一些！

根據(jù)軟科中國大學(xué)排行榜可知：

相較2022年，南昌工程學(xué)院在全國的排名越來越低、越來越靠后，2023年的排名降低了10名。

相較2022年，韓山師范學(xué)院在全國的排名越來越高、越來越靠前，2023年的排名提高了14名。

由此可見，南昌工程學(xué)院和韓山師范學(xué)院的排名不一樣，在對比兩校2023年軟科排行榜中的排名時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)：南昌工程學(xué)院的排名更靠前，要比韓山師范學(xué)院的排名高132位。

而針對網(wǎng)友提問的“韓山師范學(xué)院真的不如南昌工程學(xué)院嗎？差距大嗎”等問題，筆者的回答是：南昌工程學(xué)院的確要比韓山師范學(xué)院好一些，名氣更大、綜合實(shí)力更強(qiáng)。韓山師范學(xué)院排名比南昌工程學(xué)院低132位，差距還是挺大的。

二、南昌工程學(xué)院和韓山師范學(xué)院哪個(gè)好？附分?jǐn)?shù)線對比

1、在江西的招生數(shù)據(jù)

文科

南昌工程學(xué)院：2022年最低分512分，位次為23921名。

韓山師范學(xué)院：2022年最低分519分，位次為19406名。

在江西招生時(shí)，韓山師范學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了南昌工程學(xué)院。

對于江西省文科高三考生來說，韓山師范學(xué)院要比南昌工程學(xué)院更好、更難考。南昌工程學(xué)院和韓山師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

南昌工程學(xué)院：2022年最低分486分，位次為75927名。

韓山師范學(xué)院：2022年最低分486分，位次為75734名。

在江西招生時(shí)，南昌工程學(xué)院和韓山師范學(xué)院分?jǐn)?shù)線一樣，實(shí)力相當(dāng)。

2、在廣東的招生數(shù)據(jù)

歷史類

南昌工程學(xué)院：2022年最低分501分，位次為40248名。

韓山師范學(xué)院：2022年最低分476分，位次為61776名。

在廣東招生時(shí)，南昌工程學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了韓山師范學(xué)院。

對于廣東省歷史類高三考生來說，南昌工程學(xué)院要比韓山師范學(xué)院更好、更難考。韓山師范學(xué)院和南昌工程學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類

南昌工程學(xué)院：2022年最低分507分，位次為131864名。

韓山師范學(xué)院：2022年最低分484分，位次為168289名。

在廣東招生時(shí)，南昌工程學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了韓山師范學(xué)院。

對于廣東省物理類高三考生來說，南昌工程學(xué)院要比韓山師范學(xué)院更好、更難考。韓山師范學(xué)院和南昌工程學(xué)院相比較，要更好考一些。

更多關(guān)于南昌工程學(xué)院和韓山師范學(xué)院哪個(gè)好？怎么填報(bào)志愿？請查看蝶變志愿app，里面有詳細(xì)的高考志愿填報(bào)資料，其中包括有各個(gè)大學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線、志愿填報(bào)方法、每個(gè)大學(xué)優(yōu)勢專業(yè)等等。