新高考選擇物理與化學政治結合的學生較多，很多同學擔心物化是死亡的結合，恐怕以后會后悔選擇物化的政治組合，本文將為您介紹物化真的是死亡組合嗎？以及分析理化組合的利弊，以供參考。

一、生理死亡組合？

理化政治=物理+化學+政治，這種組合與傳統(tǒng)科學組合的唯一區(qū)別是生物學被政治取代。至于為什么叫死亡組合，我認為這有三個原因：

1、成績好不想選，成績差不敢選

成績好的學生選擇更多的化學和生物組合，而物理化學生物組合與物理化學政治組合的區(qū)別在于選擇生物還是政治的問題。

對于成績優(yōu)異的學生，學習生物學并不難，學政治并不難，但政治的特點是：很難學。雖然政治學習并不難，但要拿到高分并不容易，因此，對于成績優(yōu)異的學生，生物學得分高于政治。對于成績差的學生，物理基本沒有選擇、化工。

2、傳統(tǒng)思想的影響

高考改革還需要一個大家普遍接受的過程，這些組合中的，傳統(tǒng)文科和理科的結合，仍然是最受學生歡迎的。

3、學校指導

長期文科部，讓學校形成不一樣的優(yōu)勢，重點高中，物理、化學、生物結合比較強，普通高中，政治、歷史、地理水平相對較好。新高考后，學校可能無法提供足夠的資源讓學生自由組合科目。為了帶領老師對學生進行一些思想指導，物理和化學政治等一些組合幾乎沒有選擇，由老師調(diào)解、下班以后，改為化學和生物結合等。

二、理化政結合的優(yōu)缺點

1、物理化學結合的優(yōu)點

1）有利于考研和公務員考試。因為大學畢業(yè)后考研的必修科目之一就是政治。如果高中不選政治課，會有1-2年左右的知識差距。直接影響到以后的考研和公職考試。

2) 廣泛的專業(yè)選擇。由于物理學對該主題的覆蓋范圍更廣，大多數(shù)理工科專業(yè)都在報告范圍內(nèi)，而且政治學也可以覆蓋一些部分文學專業(yè)，所以，可申報專業(yè)超過96%，一些頂尖大學專業(yè)甚至可以達到100%的可報告性。

3）競爭壓力比較小。從新高考改革下多省選科現(xiàn)狀看，選擇這個組合的還是少數(shù)，因此，這個級別的競爭壓力相對較小。

2、物理和政治結合的缺點

1）題目比較難。一方面，“物理+化學”相結合的高難度，此外，政治學科還有大量“背誦+理解+拓展應用”的知識點，使這個組合變得困難。

2）政治學科的巨大變化，高分難。政治學因為它涉及很多時事，您所學的內(nèi)容與需要測試的內(nèi)容之間可能存在差距，并且不能犯錯誤，答案比較固定，教科書可能沒有，所以拿高分不容易，關鍵是不知道，浮動可能更大。

3）整體相關性小，學習跨度大。投資組合中的三個學科中的每一個都有自己的重點：物理學需要空間想象力、邏輯推理和實驗能力；化學需要分析推理和實驗技能，但是由于知識體系的因素，也需要很多內(nèi)存；政治需要良好的記憶力、思考與評估能力。學科之間的相關性很小，學習時很難達到連接提升的效果。

大家從本文底部“輸入分數(shù)看可以去的大學”欄目，輸入成績、區(qū)域、選修科目，一鍵訪問網(wǎng)站，查看更多大學球場、專業(yè)成績和排名、大學排名和其他數(shù)據(jù)。

同時，網(wǎng)站還可以通過大數(shù)據(jù)分析和云計算進行處理，為了我們對所有可用大學和錄取概率的科學評估，方便我們填寫后續(xù)志愿填報，選擇學校作為參考！