浙江農(nóng)林大學(xué)和龍巖學(xué)院哪個(gè)好一點(diǎn)？哪個(gè)排名靠前一些？誰更厲害更強(qiáng)？浙江農(nóng)林大學(xué)VS龍巖學(xué)院，哪個(gè)最低錄取分?jǐn)?shù)線更高？浙江省杭州市的浙江農(nóng)林大學(xué)，與福建省龍巖市的龍巖學(xué)院對(duì)比綜合實(shí)力時(shí)，差距有多大？浙江農(nóng)林大學(xué)好還是龍巖學(xué)院好？哪個(gè)學(xué)校更好考？哪個(gè)比較難考？

一、浙江農(nóng)林大學(xué)和龍巖學(xué)院哪個(gè)好？附排名對(duì)比

從大學(xué)排名的角度對(duì)比，浙江農(nóng)林大學(xué)要比龍巖學(xué)院更好一些

接下來，我將為大家展示浙江農(nóng)林大學(xué)和龍巖學(xué)院的具體排名，帶領(lǐng)大家看看哪個(gè)學(xué)校的名氣更大一些！

根據(jù)軟科中國(guó)大學(xué)排行榜可知：

相較2022年，浙江農(nóng)林大學(xué)在全國(guó)的排名越來越低、越來越靠后，2023年的排名降低了1名。

相較2022年，龍巖學(xué)院在全國(guó)的排名越來越高、越來越靠前，2023年的排名提高了19名。

由此可見，浙江農(nóng)林大學(xué)和龍巖學(xué)院的排名不一樣，在對(duì)比兩校2023年軟科排行榜中的排名時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)：浙江農(nóng)林大學(xué)的排名更靠前，要比龍巖學(xué)院的排名高265位。

而針對(duì)網(wǎng)友提問的“龍巖學(xué)院真的不如浙江農(nóng)林大學(xué)嗎？差距大嗎”等問題，筆者的回答是：浙江農(nóng)林大學(xué)的確要比龍巖學(xué)院好一些，名氣更大、綜合實(shí)力更強(qiáng)。龍巖學(xué)院排名比浙江農(nóng)林大學(xué)低265位，差距非常大。

二、浙江農(nóng)林大學(xué)和龍巖學(xué)院哪個(gè)好？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在浙江的招生數(shù)據(jù)

浙江農(nóng)林大學(xué)：2022年最低分576分，位次為75506名。

龍巖學(xué)院：2022年最低分555分，位次為101550名。

在浙江招生時(shí)，浙江農(nóng)林大學(xué)的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了龍巖學(xué)院。

對(duì)于浙江省高三考生來說，浙江農(nóng)林大學(xué)要比龍巖學(xué)院更好、更難考。龍巖學(xué)院和浙江農(nóng)林大學(xué)相比較，要更好考一些。

2、在福建的招生數(shù)據(jù)

歷史類

浙江農(nóng)林大學(xué)：2022年最低分542分，位次為8124名。

龍巖學(xué)院：2022年最低分507分，位次為16748名。

在福建招生時(shí)，浙江農(nóng)林大學(xué)歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了龍巖學(xué)院。

對(duì)于福建省歷史類高三考生來說，浙江農(nóng)林大學(xué)要比龍巖學(xué)院更好、更難考。龍巖學(xué)院和浙江農(nóng)林大學(xué)相比較，要更好考一些。

物理類

浙江農(nóng)林大學(xué)：2022年最低分526分，位次為37926名。

龍巖學(xué)院：2022年最低分484分，位次為61293名。

在福建招生時(shí)，浙江農(nóng)林大學(xué)物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了龍巖學(xué)院。

對(duì)于福建省物理類高三考生來說，浙江農(nóng)林大學(xué)要比龍巖學(xué)院更好、更難考。龍巖學(xué)院和浙江農(nóng)林大學(xué)相比較，要更好考一些。

綜合來看：

所有情況，浙江農(nóng)林大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線都比龍巖學(xué)院高。

更多關(guān)于浙江農(nóng)林大學(xué)和龍巖學(xué)院哪個(gè)好？怎么填報(bào)志愿？請(qǐng)查看蝶變志愿app，里面有詳細(xì)的高考志愿填報(bào)資料，其中包括有各個(gè)大學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線、志愿填報(bào)方法、每個(gè)大學(xué)優(yōu)勢(shì)專業(yè)等等。