中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)和哈爾濱金融學(xué)院哪個好一點(diǎn)？哪個排名靠前一些？誰更厲害更強(qiáng)？中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)VS哈爾濱金融學(xué)院，哪個最低錄取分?jǐn)?shù)線更高？湖北省武漢市的中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)，與黑龍江省哈爾濱市的哈爾濱金融學(xué)院對比綜合實(shí)力時，差距有多大？中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)好還是哈爾濱金融學(xué)院好？哪個學(xué)校更好考？哪個比較難考？

一、中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)和哈爾濱金融學(xué)院哪個好？附排名對比

從大學(xué)排名的角度對比，中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)要比哈爾濱金融學(xué)院更好一些

接下來，我將為大家展示中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)和哈爾濱金融學(xué)院的具體排名，帶領(lǐng)大家看看哪個學(xué)校的名氣更大一些！

根據(jù)軟科中國大學(xué)排行榜可知：

相較2021年，中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)在全國的排名越來越低、越來越靠后，2022年的排名降低了10名。

由此可見，中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)和哈爾濱金融學(xué)院的排名不一樣，在對比兩校2022年軟科排行榜中的排名時，可以發(fā)現(xiàn)：中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)的排名更靠前，要比哈爾濱金融學(xué)院的排名高542位。

而針對網(wǎng)友提問的“哈爾濱金融學(xué)院真的不如中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)嗎？差距大嗎”等問題，筆者的回答是：中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)的確要比哈爾濱金融學(xué)院好一些，名氣更大、綜合實(shí)力更強(qiáng)。哈爾濱金融學(xué)院排名比中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)低542位，差距非常大。

二、中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)和哈爾濱金融學(xué)院哪個好？附分?jǐn)?shù)線對比

1、在湖北的招生數(shù)據(jù)

歷史類

中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)：2022年最低分576分，位次為3613名。

哈爾濱金融學(xué)院：2022年最低分492分，位次為24878名。

在湖北招生時，中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了哈爾濱金融學(xué)院。

對于湖北省歷史類高三考生來說，中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)要比哈爾濱金融學(xué)院更好、更難考。哈爾濱金融學(xué)院和中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)相比較，要更好考一些。

物理類

中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)：2022年最低分562分，位次為23165名。

哈爾濱金融學(xué)院：2022年最低分465分，位次為87749名。

在湖北招生時，中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了哈爾濱金融學(xué)院。

對于湖北省物理類高三考生來說，中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)要比哈爾濱金融學(xué)院更好、更難考。哈爾濱金融學(xué)院和中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)相比較，要更好考一些。

2、在黑龍江的招生數(shù)據(jù)

文科

中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)：2022年最低分538分，位次為1517名。

哈爾濱金融學(xué)院：2022年最低分421分，位次為14330名。

在黑龍江招生時，中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了哈爾濱金融學(xué)院。

對于黑龍江省文科高三考生來說，中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)要比哈爾濱金融學(xué)院更好、更難考。哈爾濱金融學(xué)院和中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)相比較，要更好考一些。

理科

中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)：2022年最低分524分，位次為10727名。

哈爾濱金融學(xué)院：2022年最低分390分，位次為52622名。

在黑龍江招生時，中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了哈爾濱金融學(xué)院。

對于黑龍江省理科高三考生來說，中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)要比哈爾濱金融學(xué)院更好、更難考。哈爾濱金融學(xué)院和中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)相比較，要更好考一些。

綜合來看：

所有情況，中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)的錄取分?jǐn)?shù)線都比哈爾濱金融學(xué)院高。

更多關(guān)