上海體育學(xué)院和仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院哪個(gè)好一點(diǎn)？哪個(gè)排名靠前一些？誰(shuí)更厲害更強(qiáng)？上海體育學(xué)院VS仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院，哪個(gè)最低錄取分?jǐn)?shù)線更高？上海市的上海體育學(xué)院，與廣東省廣州市的仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院對(duì)比綜合實(shí)力時(shí)，差距有多大？上海體育學(xué)院好還是仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院好？哪個(gè)學(xué)校更好考？哪個(gè)比較難考？

一、上海體育學(xué)院和仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院哪個(gè)好？附排名對(duì)比

從大學(xué)排名的角度對(duì)比，上海體育學(xué)院要比仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院更好一些

接下來(lái)，我將為大家展示上海體育學(xué)院和仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院的具體排名，帶領(lǐng)大家看看哪個(gè)學(xué)校的名氣更大一些！

根據(jù)軟科中國(guó)大學(xué)排行榜可知：

相較2019年，上海體育學(xué)院在全國(guó)的排名越來(lái)越高、越來(lái)越靠前，2022年的排名提高了222名。

相較2021年，仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院在全國(guó)的排名越來(lái)越高、越來(lái)越靠前，2022年的排名提高了21名。

由此可見，上海體育學(xué)院和仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院的排名不一樣，在對(duì)比兩校2022年軟科排行榜中的排名時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)：上海體育學(xué)院的排名更靠前，要比仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院的排名高164位。

而針對(duì)網(wǎng)友提問(wèn)的“仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院真的不如上海體育學(xué)院?jiǎn)?？差距大嗎”等?wèn)題，筆者的回答是：上海體育學(xué)院的確要比仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院好一些，名氣更大、綜合實(shí)力更強(qiáng)。仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院排名比上海體育學(xué)院低164位，差距非常大。

二、上海體育學(xué)院和仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院哪個(gè)好？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在廣東的招生數(shù)據(jù)

歷史類

上海體育學(xué)院：2022年最低分537分，位次為17729名。

仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院：2022年最低分505分，位次為37757名。

在廣東招生時(shí)，上海體育學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院。

對(duì)于廣東省歷史類高三考生來(lái)說(shuō)，上海體育學(xué)院要比仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院更好、更難考。仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院和上海體育學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類

上海體育學(xué)院：2022年最低分551分，位次為68810名。

仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院：2022年最低分496分，位次為149486名。

在廣東招生時(shí)，上海體育學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院。

對(duì)于廣東省物理類高三考生來(lái)說(shuō)，上海體育學(xué)院要比仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院更好、更難考。仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院和上海體育學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

所有情況，上海體育學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院高。

更多關(guān)于上海體育學(xué)院和仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院哪個(gè)好？怎么填報(bào)志愿？請(qǐng)查看蝶變志愿app，里面有詳細(xì)的高考志愿填報(bào)資料，其中包括有各個(gè)大學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線、志愿填報(bào)方法、每個(gè)大學(xué)優(yōu)勢(shì)專業(yè)等等。