目前新高考有兩種模式，一個是3+3，另一個是3+1+2，在這兩種不同的模式下，考生可選擇的組合數(shù)量不盡相同。但是在很多組合中，物化政治的組合好像不太受歡迎，為什么不建議選擇物化政治？選舉政治真的那么糟糕嗎？本期老師為您詳細解析，讓我們一起來了解一下。

一、為什么不建議選擇物化政治

物化政治=物理+化學+政治，這種結(jié)合與傳統(tǒng)科學結(jié)合的唯一區(qū)別是生物學被政治所取代，有人說傳統(tǒng)的理科組合學習強度很大，那為什么轉(zhuǎn)了理工科之后，還是不推薦？選舉物化政治的缺點是什么？

1個、學習強度大

雖然與生化相比，學習難度較低，但是物理和化學是理科和綜合科學中最難的兩門學科，有很多公式和方法需要學生掌握和應用，雖然政治被比作生物學，不那么困難。但政治主要是口頭上的，需要背誦和記憶，物化與政治的結(jié)合不僅需要學習兩門難學的科目，花時間背政治知識點，這無疑增加了學生的壓力，學習是強大的，因為它是更大的。

2個、政治很難拿高分

政治靠的是死記硬背，所以只要投入工作，過中關(guān)并不難，但是想在主觀題上拿高分，拉開差距不容易，即使是成績優(yōu)異的候選人，政治學考試也很難保證高分，但涉及生物學和地理學時就不同了，只要有一些題就靠靈活應用，把握會相對大一些。

3個、容易引起移位

所謂的換班，即選擇某種組合的學生人數(shù)比較少，學校不開設(shè)專業(yè)課，因此，這部分學生必須做好上課工作。據(jù)山東2020考生，即2017年入學的學生選拔，選擇物化政治的學生排名倒數(shù)第二，很少，可以看出很多學校不會專門開設(shè)這個組合班，學生必須上課學習，也不利于學習。

文章前后，輸入分數(shù)預測你能上的大學。

二、選舉政治真的那么糟糕嗎

回答：不。

雖然上面已經(jīng)為大家分析了物化與政治結(jié)合的不足之處，但任何事物都有兩個方面，下面列舉幾種體政結(jié)合的優(yōu)勢。

1個、可以報告更高的專業(yè)覆蓋率

選擇了物理和化學這兩個科目之后，基本上大部分理工科專業(yè)不限，而且只有少數(shù)文史類專業(yè)會限制選科，因此，學生不必擔心專業(yè)的局限性，當然，選擇這種組合的同學，大部分也必須申請理工科專業(yè)。

2個、排名帶來優(yōu)勢

上面也提到了大家的政治話題，拿高分很難，大多數(shù)選擇政治的學生很可能處于中等水平，如果學生在政治上有絕對優(yōu)勢，原始分數(shù)最高，那么在分配等級的時候，分數(shù)很可能會增加，這也間接提高了考試的總分。

3個、適合公務(wù)員和考研

大學畢業(yè)后，政治是必修課，考研和考公務(wù)員的時候，政治也是必修課，高中時學過，那么公務(wù)員考研就會相對容易一些。所以有考研或者考公務(wù)員、機構(gòu)學生，可以選修政治課。

以上就是老師為大家整理的物化政治選擇優(yōu)缺點，其實無論是哪種組合，正反兩面，同學們需要考慮的是對自己的好處是否大于壞處，弊大于利，總之，選科最重要的還是自己，選擇適合你的、我喜歡，并有學習的動力，那是最好的。